Finanțistul · Finanzanalyse auf Basis der Summen- und Saldenliste finantistul.ro
MERIDIAN DISTRIBUȚIE EXEMPLU SRL automatisch generiertes Dokument · Engine 1.8.0 · © finantistul.ro
Finanțistul
automatische Finanzanalyse auf Basis der Summen- und Saldenliste
finantistul.ro
automatisch generiertes Dokument · Engine 1.8.0

Vergleich

2025 · EXEMPLUM FICTUM SRL  im Vergleich zu  2026 · EXEMPLUM FICTUM SRL
Gleiche Entität, zwei Perioden
Die folgenden Unterschiede stellen eine Evolution dar: dasselbe Unternehmen, gemessen zu zwei Zeitpunkten. Zu- und Abgänge haben einen Trendsinn.
2
bessere Indikatoren bei 2025
10
bessere Indikatoren bei 2026

Blinker mit Blinker

Indikator 2025 2026 Unterschied Besser
Erträge 10.32M 7.19M +43.4% gleich
Gewinn 1.09M 1.17M -6.9% 2026
EBITDA 1.87M 1.68M +11.3% 2025
Liquidität 3. Gr. 1.66x 1.76x -5.7% 2026
Liquidität 2. Gr. 0.66x 0.71x -6.9% 2026
Nettomarge 10.5% 16.3% -35.1% 2026
ROA 16.3% 26.7% -38.9% 2026
ROE 39.9% 61.9% -35.5% 2026
Eigenkapitalquote 40.9% 43.2% -5.3% 2026
Verschuldungsgrad 59.0% 56.7% +4.1% 2026
Verschuldungsgrad (Leverage) 1.44x 1.31x +10.0% 2026
Debitorentage 1 z 1 z +5.5% 2026
Lagerumschlag 3.24x 3.16x +2.5% 2025
Kreditorentage 9 z 10 z -5.4% gleich
„Besser“ wird anhand der Bedeutung jedes Indikators bestimmt: In Bezug auf Liquidität oder Marge ist mehr besser, in Bezug auf Inkassotage oder Verschuldungsgrad ist weniger besser. Zeilen ohne eindeutige Bedeutung werden als gleich angezeigt.
Finanțistul · Finanzanalyse auf Basis der Summen- und Saldenliste
finantistul.ro
Vergleich, automatisch aus den beiden hochgeladenen Saldenbilanzen erstellt. Die Zahlen stammen ausschließlich daraus; enthält eine Saldenbilanz Fehler, erscheinen sie auch hier. Das Dokument ist weder ein Buchprüfungsgutachten noch eine Prüfung oder Steuerberatung.

Alle Indikatoren von Angesicht zu Angesicht

Liquidität

Indikator 2025 2026 Unterschied
Liquidität 3. Grades 1.66 1.76 +6.0%
Liquidität 2. Grades 0.66 0.71 +7.4%
Liquidität 1. Grades 0.28 0.32 +14.7%

Solvabilität

Indikator 2025 2026 Unterschied
Verschuldungsgrad 59.0% 56.7% -3.9%
Eigenkapitalquote 40.9% 43.2% +5.6%
Bereinigte Eigenkapitalquote (inkl. 455) 41.0% 43.3% +5.7%
Verschuldungsgrad (Leverage) 1.44x 1.31x -9.1%

Rentabilität

Indikator 2025 2026 Unterschied
Geschätzter Gewinn / Verlust 1.088.305,68 lei 1.169.067,64 lei +7.4%
Nettomarge 10.5% 16.3% +54.0%
ROA - Gesamtkapitalrendite 16.3% 26.7% +63.7%
ROE - Eigenkapitalrendite 39.9% 61.9% +55.0%
EBITDA 1.867.063,74 lei 1.678.085,57 lei -10.1%
EBITDA-Marge 18.1% 23.3% +28.9%

Effizienz

Indikator 2025 2026 Unterschied
Debitorenlaufzeit (Tage) 1 1 -5.2%
Kreditorenlaufzeit (Tage) 9 10 +5.8%
Lagerdauer (Tage) 113 116 +2.5%
Lagerumschlag 3.2x 3.2x -2.4%
Cash-Conversion-Cycle 104 107 +2.1%
Kapitalumschlag 1.55x 1.64x +6.3%

Finanzministerium

Indikator 2025 2026 Unterschied
Verfügbare liquide Mittel (512+531) 570.146,05 lei 721.559,05 lei +26.6%
Ausgabendeckung aus liquiden Mitteln 0.7 0.8 +13.1%
Working Capital 1.357.029,85 lei 1.725.168,48 lei +27.1%

Steuern

Indikator 2025 2026 Unterschied
Geschätzter USt-Saldo 102.575,25 lei 124.341,88 lei +21.2%

Risiko

Indikator 2025 2026 Unterschied
DSCR - Schuldendienstdeckung 0.92x 1.34x +45.9%
Zinsdeckung 11.83x 17.09x +44.5%
Abnutzungsgrad des Anlagevermögens 29.8% 29.5% -1.2%
Altman Z-Score 2.922 3.415 +16.9%

Scoring

Indikator 2025 2026 Unterschied
Bank-Score 62/100 72/100 +16.1%

Die Gewinnzone erreichen

Indikator 2025 2026 Unterschied
Break-even-Punkt 8.187.009,62 lei 5.200.788,21 lei -36.5%
Sicherheitsmarge 20.6% 27.7% +34.2%

Gleichgewicht

Indikator 2025 2026 Unterschied
Working Capital (Fonds) 1.357.029,85 lei 1.725.168,48 lei +27.1%
Working-Capital-Bedarf 786.829,97 lei 1.003.537,95 lei +27.5%
Nettoliquidität 570.199,88 lei 721.630,53 lei +26.6%

Cashflow

Indikator 2025 2026 Unterschied
Operativer Cashflow 1.082.209,11 lei 1.119.416,12 lei +3.4%

Das nächste Geschäftsjahr, projiziert

Die Projektion geht ausschließlich von der Differenz zwischen 2025 und 2026 aus. Die lineare Methode wiederholt den gleichen Unterschied im Absolutwert; die geometrische wiederholt die gleiche Wachstumsrate. Wenn die beiden weit voneinander entfernt sind, bedeutet dies, dass der Rhythmus nicht stabil ist und die Projektion mit noch größerer Vorsicht betrachtet werden sollte.

Da die beiden Zeiträume unterschiedlich lang sind, wurden sie vor dem Vergleich jeweils auf zwölf Monate angehoben. Andernfalls wäre der Rückgang auf die Anzahl der Monate und nicht auf die Aktivität zurückzuführen.
Größe 2025 2026 Variation Lineare Projektion Geometrische Projektion
Erträge 10.315.961,95 lei 12.331.644,07 lei +19.5% 14.347.326,19 lei 14.741.179,37 lei
Aufwendungen 9.227.656,27 lei 10.327.528,11 lei +11.9% 11.427.399,96 lei 11.558.496,96 lei
Gewinn 1.088.305,68 lei 2.004.115,95 lei +84.2% 2.919.926,23 lei 3.690.581,45 lei

Indikatoren, gleich gestaltet

Indikator 2025 2026 Lineare Projektion Geometrische Projektion
Liquidität 3. Grades 1.66 1.76 1.86 1.87
Verschuldungsgrad 59.03 56.71 54.40 54.49
Eigenkapitalquote 40.86 43.17 45.47 45.60
Nettomarge 10.55 16.25 21.95 25.04
ROA - Gesamtkapitalrendite 16.31 26.70 37.10 43.73
ROE - Eigenkapitalrendite 39.91 61.86 83.81 95.88
Debitorenlaufzeit (Tage) 1.04 0.98 0.93 0.93
Lagerumschlag 3.24 3.16 3.08 3.08
Vorhersagen sind keine Versprechen
Jede Prognose ist hier das trockene Ergebnis der mathematisch hochgerechneten Bilanzzahlen. Es berücksichtigt weder Verträge, die noch in Verhandlung stehen, noch nicht abgeschlossene oder buchhalterisch erfasste Vorgänge, noch den allgemeinen wirtschaftlichen Kontext. Außerdem werden Saisonalität, geplante Investitionen oder Preisänderungen nicht berücksichtigt: Ein Unternehmen mit Spitzenumsätzen im Dezember wird im Juli unterbewertet erscheinen und umgekehrt. Verwenden Sie sie als Größenordnung und als Ausgangspunkt für die Diskussion mit Ihrem Buchhalter, nicht als Verpflichtung gegenüber der Bank oder Partnern.